alle kategorier
Nyheder

Kulfri slange - VELON VS andre mærker

Indlægstid: 16. april 2024


Kulstoffri slange - en slange fri for kulstof (ikke-ledende), der primært anvendes i den elektrolytiske stålfremstillingsindustri til specielle kedelkølevæskeapplikationer og andre industrier, der kræver ikke-ledende applikationer. De specialdesignede kulfrie indre og ydre gummilag kan imødekomme applikationer med lav lækage (mindre end 20 mikroampere under 6 kilovolt DC). Samtidig har Carbon Free Hose - en slange fri for kulstof (ikke-ledende) et relativt stort forbrug i vores industrielle produktion på grund af sine specielle arbejdsforhold, og det er også en af ​​de specielle slanger, der er relativt nemme at udskifte i hele branchen.

 

I dag vil vi dele de relevante produkttests udført i vores professionelle laboratorium, hvor vi sammenlignede ydeevnen af ​​Carbon Free Hose - en slange fri for kulstof (ikke-ledende) fra førende mærker med betydelig global anerkendelse på markedet. Vi vil sammenligne dem ud fra tre aspekter: 1. Generel fysisk ydeevne 2. Ældningsmodstandsevne 3. Ikke-ledende ydeevne 4. Bøjningsydeevne og ozonmodstandsevne.

Detaljerede data er som følger:


Prøver:

Nej.

Type

Mærke

Størrelse

rør

1

En 400

C mærke

2 "

SBR

2

Kulstoffri

Velon

2 "

EPDM

3

Kulstoffri

S Mærke

2 "

SBR

 

For det første sammenlignede vi forskellige fysiske egenskaber, herunder fordybning, forlængelse osv., som vist i tabellen nedenfor. Det kan ses, at C Brands fysiske ydeevne ikke er VELON's overlegen i nogle aspekter.


Test Betingelser: Normal temperatur

Mærke

  C mærke

Velon

S Mærke

Type

En 400

Carbon Gratis

Carbon Gratis

Test Varer

rør

Cover (Beskytte)

rør

Cover (Beskytte)

rør

Cover (Beskytte)

Hårdhed (SHA)

55

54

60

65

64

59

Massefylde (g/cm³)

1.401

1.303

1.291

1.172

1.327

1.263

trækstyrke

(Mpa)

4.328

3.659

10.496

8.253

9.055

5.117

forlængelse at bryde (%)

408

589

484

247

297

236

Slidstyrke

(g/2000 gange)

/

1.34

/

0.25

/

/

 

konklusion:

1)Hårdheden af ​​A 400's knold og dæksel er mindre end de to andre slanger

2) Densiteten af ​​A 400's-røret er højere end de to andre slanger, hvilket betyder, at dens indhold i procent af gummiet er mindre.

3) Trækstyrken af ​​Velon's EPDM og S Brand's Carbon Free er højere end A 400.

4) Slidstyrken af ​​Velon's Carbon Free er bedre end A 400.

 

Så lad os sammenligne ældningsmodstanden for tre kulfrie slanger fra forskellige mærker. Vi udførte eksperimenter med professionelt udstyr i et miljø på 100 grader Celsius i 22 timer. Her er resultaterne:

 

Test Betingelser: 100C*22h Ældningsmodstand Performance (Præstation)

Mærke

  C mærke

Velon

S Mærke

Type

En 400

Carbon Gratis

Carbon Gratis

Test Varer

rør

Cover (Beskytte)

rør

Cover (Beskytte)

rør

Cover (Beskytte)

Hårdhed (SHA)

56

52

58

61

64

62

Hårdhed Skift (SHA)

1

-2

-2

-4

0

3

trækstyrke

(Mpa)

4.129

2.69

10.858

8.978

9.172

3.99

Rate of Change i Træk Styrke (%)

-4.60

-26.48

3.45

8.78

1.29

-22.02

Forlængelse ved pause (%

315

442

480

258

279

192

Sats for Skift in

forlængelse at Pause (%)

-22.79

-24.96

-4.65

4.45

-6.06

-18.64

 

 

konklusion:

Velon's Carbon Free har den bedste ældningsmodstandsevne. Ældningsmodstanden for A 400 og S Brand's Carbon Free er den samme. 


For det tredje udførte vi ikke-ledende ydeevnetest på tre forskellige kulfrie slanger. Her er resultaterne:


Test Betingelser: Normal temperatur, 5000V

ikke-ledende ydeevne 1

ikke-ledende ydeevne

MærkeC mærkeVELONS Mærke
TypeA400
KulstoffriKulstoffri
Rørmodstand fra ender til ender (TQ)2.270.832.38
Dækningsmodstand fra ender til ender (TQ)2.99> 5.26> 5.26
Forstærket tekstils modstand fra ende til ende (TQ)> 5.263.75> 5.26
Fjerneste modstand fra en-ende-forstærkning til en anden-ende-forstærkning (TQ)> 5.262.82> 5.26
Fjerneste modstand fra en-ende-forstærkning til en anden-ende-forstærkning (TQ)> 5.262.58> 5.26



konklusion:

1) Alle disse tre slanger kan opfylde modstandskravet.

2) S Brand's Carbon Free har den bedste modstandsevne, og den anden er Velon's Carbon Free


Endelig skal vi udføre bøjningstest og ozonbestandighedstest, som begge er afgørende for vores industrislanger, da de direkte afspejler vores slangers levetid og andre parametre.


Test Betingelser: 40 ℃, 50 ppm, 55 % luftfugtighed, 2 timer

Mærke

          C mærke

               Velon

S Mærke

Type

En 400

             Kulstoffri

Kulstoffri

 

 

 

 

Før

Test

før1

før2

før3

 

 

 

 

 

 

 

Efter

Test

after1

 

 

 

 

after2

 

after3

 

 

Bemærk

Der er mange revner på slangen, hvor den er bøjet, og bredden og dybden af ​​disse revner er store

 

 

Ingen revner på slangen hvor it is er.

Der er krumtap on slangen hvor it er bøjet og og revner er dybe

 

konklusion:

 

1) For A 400 er dens ozonbestandighed dårlig end Velon's Carbon Free og S Brand's Carbon Free. På slangebøjningen er der mange revner. Selvom slangen ikke er bøjet, er der stadig mange revner.

 

2) Velon's Carbon Free har den bedste ozonbestandighed. Der er ingen revner på slangen, hvor den er bøjet.


Sammenfattende, sammenlignet med de kulfrie slanger, der i øjeblikket er tilgængelige på markedet, er vores produkts ydeevne på niveau, hvis ikke overlegen. Derudover fastholder vi et årligt fokus på forskning og udvikling af nye produktformuleringer. Med vores professionelle testlaboratorium dedikeret til at vurdere forskellige industrielle slangeydelser, stræber vi efter at forblive på forkant med branchen og imødekomme de forskellige behov hos vores globale kundekreds.

 

Hvis du er interesseret i vores produkter, har vi i øjeblikket distributørmuligheder tilgængelige over hele verden og tilbyder OEM- og ODM-tjenester til globale kunder. Du er velkommen til at udforske vores kulfri slange via linket nedenfor eller kontakt os direkte.


Kulfrie slanger(1)

KONTAKT OS